Un site du groupe
Vous êtes ici : Accueil \ Infos \ Essai auto \ Renault \ Laguna Estate 2.0 16V 140 ch

Essai Renault Laguna Estate 2.0 16V 140 ch

 

Renault Laguna Estate 2.0 16V 140 ch Trop pratique pour être belle

 
Note : 3,3 / 5

On regrette :

  • Confort perfectible
  • 2.0 essence sans intérêt
  • Encore beaucoup de plastique...

On aime :

  • Ergonomie excellente
  • Très bon GPS
  • Tenue de route irréprochable

Fiche technique

  • Vitesse max 205 km/h
  • 0 à 100 km/h 9.3 sec.
  • Conso autoroute 6.5 litres / 100 km
  • Conso mixte 8 litres / 100 km
  • Conso ville 10.7 litres / 100 km
  • Poids 1390 kg
  • Moteur 4 cylindres en ligne
  • Cylindrée 1997 cm3
  • Carburant Essence
  • Puissance 140 ch à 6000 tr/mn
  • Couple 195 Nm dès 3750 tr/mn
  • Puissance fiscale 9 CV
  • Boîte de vitesses BVM à 6 rapports
  • Transmission Traction
  • Dimensions (L/l/H) 4.80 / 1.81 / 1.44 m
  • Réservoir 66 litres
  • Capacité coffre 508 dm3
  • Emission CO2 -
Modèle essayé : Renault Laguna Estate Privilege 2.0 - 16v - 140ch 28 400 €

Sans détour...


 

La Laguna ne mérite toujours pas un premier prix de beauté, mais elle est clairement plus élégante dans sa déclinaison break. Les qualités routières sont intactes et l'ergonomie toujours au top. On regrettera juste un manque de confort notoire et on essayera d'oublier l'existence de la motorisation 2.0 atmosphérique.
Ne faites pas l'original et choisissez un 2.0 dCi comme tout le monde, la capacité d'accueil et la praticité de cette nouvelle Lagune Break la rendront finalement attachante.



Derniers avis...

  • 3 avis d'internautes

? amalou, le 24/06/2008

salut a tous apre avoir consulter tout sur la nouvelle laguna gt cest vraiment seduisant est model chic bonne jemerai bien avoire une comme elle boone contuniation pour la maison renault pour lavenir avec beaucoup de neauvautees cordialement

d'accord avec rouge67 ! Drake, le 23/06/2008

Ca dépend évidemment des couleurs mais qd elle est claire en tous cas, je la trouve tout autant affreuse que la berline : c'est le vide sidéral entre les 2 blocs optiques et c'est tout carré ! De profil, c'est mieux. Quant à l'avant, c'est encore plus misérable, ça sent le cheap à plein nez : encore de la tôle et du plastoc, le tout sans aucune calandre (même Skoda ou Logan en ont une belle !!). Question ergonomie, c'est le retour à la R25 pr la position de conduite avec un pédalier installé pr des gros nains d'1m60 et c'est vite insupportable (et pas du tout ergonomique, bonjour les sciatiques) Qd on recule le siège, le coude butte carrément ds le montant B vu que l'accoudoir est également positionné bcp trop vers l'avant et il n'y a même d'inclinaison d'assise pr minimiser le pb. C'est inconduisible en plus d'être moche, et ils s'étonnent de pas en vendre !?!

Moderne la ligne ? rouge67, le 21/06/2008

La face avant qui est commune aux berlines et aux break n'est pas si moderne que çà. Observez donc une Clio 2, mis à part les optiques chippés à Citroën il y a franchement une ressemblance ... Rectificatif: la partie arrière n'est pas "un amas de tôle" mais un amas de tôle et de plastique ...

    Déposer un avis

    Votre nom
    Titre
    Votre avis
    Humeur
    Enervé
    Ecoeuré
    Effrayé
    Consterné
    Indifférent
    Etonné
    Epoustouflé
    Content
    Ravi
    Amusé
     
    • Derniers essais
    • Essais Renault
    • Même catégorie
    • Actus
    • Videos
    • Annonces

    Annonces auto

    Scénic 1.9 DCI E
    2005 - 72 000 Km

    14 000 €

    Mégane II 1.9DCI 120
    2004 - 105 000 Km

    7 900 €

    Mégane II 1.9 DCI CO
    2004 - 100 500 Km

    8 500 €

    Toutes les annonces

     

    Voitures neuves

    Assurance

    Notre partenaire Assurland

    Vous permettra d'économiser

    jusqu'à 40% sur votre contrat

    Les conseils de 321 auto

    Crédit

    Notre partenaire Cetelem

    Pour vous proposer toute une gamme de credits adaptés à vos besoins

    Les conseils de 321 auto


    Bienvenue