Photo Essai : Alfa Romeo Brera 1750 TBi 200, test de la voiture, avis des internautes

breratony , le 24/11/2011

je pense que se ki taille n'ont jamais conduit une 159 . j'ai eu la 159 et la brera et franchement que du bonheur. alors que j'ai eu aussi bmw 525d et audi a4 et sa ne vaut pas alfa. arretez de dire de la m... kan on c'est pas de koi on parle. viva alfa

vie a lanciafidele, le 01/04/2011

13 ans de lancia thema ess et vieux mazout mon permis depuis 22 ans et une bonne alfasud 105ti ca vive l'italie quoi que ma vieille clio tien la route bref toutes dans leur jus mais ca roule a vous les critiques

soyez pas jalouxsebastien, le 12/02/2011

soyer pas jaloux de ne pas avoir une alfa romeo un jour peu etre....et la

brerasasha, le 24/07/2010

bon, je suis un proprio d'une brera et en voyant les avis... je peux dire juste ça: malgré les défauts qu'il peut y avoir je trouve toujours un énorme plaisir quant je la trouve chaque matin... c'est l'amour quoi, et ça! que les amoureux peuvent le comprendre... les autres (bmw, audi.. etc)je suis dessolé pour vous...vous allez envie de changer votre voiture plus souvent!!!!

réponse à NuovarazzaJem, le 05/03/2010

En fait, il y a beaucoup de voitures qui mettent des vents aux références allemandes : Alpha, Renault, etc. Cela bouscule les idées reçus... de certains pro-allemandes...

CLIO 3 1,6 16VPATRIK, le 09/01/2010

Accélérations garanties!

brerasasha, le 03/12/2009

bon! beaucoup d'avis mais mois je dis comme ca! si vous n'avez pas une alfa! ne soyez pas jaloux svp ;))

Un vaisseau dans ce monde grisatreNuovarazza, le 06/11/2009

"La Brera 1750 TBi est plus lourde, moins habitable, moins confortable, moins performante, moins économe et à peine moins chère qu'une Audi TT 2.0 TFSI de même puissance." Quand je lis ca, je suis un peut interloqué ! La Brera moins habitable et moins confortable que la TT, dans quel film ? Mais de toutes facons, la TT ne fait pas partie du segment de la Brera, la Brera est une 159 coupé et doit etre considérée comme concurrente des A5 ou e92. ;) Et là oui, l'habitabilité est moindre, mais le poids est le meme. Pour ce qui est de la conso, pour faire du 13l, il faut y aller, ou alors ne faire que de la ville et encore. En tous cas, sur tous les tests du 1750 TBi 200ch, les consos sont toujours entre 9.5l et 11l de moyenne, soit des chiffres comparables au 2.0 TSI 200/211ch. Et pourquoi ne dites vous pas que la Brera TBi met littéralement un vent à l'A5 2.0 TFSI 211ch en reprise, pourtant l'Audi est bien plus chere. Pour le reste, comme vous le dites si bien, "On a le virus Alfa ou on ne l'a pas !", alors oui, la Brera n'est pas parfaite tout comme les Audi ne le sont pas non plus, mais apparemment, le virus Alfa, vous ne l'avez pas...

enfin un moteur maison !gt veloce 1750, le 05/11/2009

La brera est une spendide voiture, mais ce qui lui manqué, était une vraie motorisation italienne qui donne du plaisir aux oreilles et lors de la conduite du couple à tout les étages, il faut que les 2.2 et 3.2 jts de chez GM ne sont des élites et les 2.4 malgrés les nombreuses améliorations depuis 10 ans ou plus de carrière reste un moteur de camionnette car je trouve honteux d'acheter un coupé en diesel, désolé je suis un puriste atteint du virus alfa depuis mon enfance. Je possède moi même une alfa romeo 1750 gt veloce de 1969 et j'ai retrouvé un peu de mon moteur 1750 de 1969 dans le nouveau de 2009, je parle du couple à tout les étages. Sinon je trouve dommage que 3.2 v6 maison de chez alfa ne soit plus fabriqué (je parle du vrai pas de son remplaçant jts assez miteux), mon père a le vrai 3.2 v6 dans son gt de 2006 et c'est un régale. Sinon les alfa resterons tjrs les seules voitures qui me plaisent et que j'achèterai, pour leur gueule, leur style, leur finition ... etc. D'ailleur j'attend la MiTo GTA !!!

enfin un moteur maison !gt veloce 1750, le 05/11/2009

La brera est une spendide voiture, mais ce qui lui manqué, était une vraie motorisation italienne qui donne du plaisir aux oreilles et lors de la conduite du couple à tout les étages, il faut que les 2.2 et 3.2 jts de chez GM ne sont des élites et les 2.4 malgrés les nombreuses améliorations depuis 10 ans ou plus de carrière reste un moteur de camionnette car je trouve honteux d'acheter un coupé en diesel, désolé je suis un puriste atteint du virus alfa depuis mon enfance. Je possède moi même une alfa romeo 1750 gt veloce de 1969 et j'ai retrouvé un peu de mon moteur 1750 de 1969 dans le nouveau de 2009, je parle du couple à tout les étages. Sinon je trouve dommage que 3.2 v6 maison de chez alfa ne soit plus fabriqué (je parle du vrai pas de son remplaçant jts assez miteux), mon père a le vrai 3.2 v6 dans son gt de 2006 et c'est un régale. Sinon les alfa resterons tjrs les seules voitures qui me plaisent et que j'achèterai, pour leur gueule, leur style, leur finition ... etc. D'ailleur j'attend la MiTo GTA !!!