
Le Freelander est le cadet de la famille Land Rover et c'est un euphémisme de dire qu'il singe ses grands frères.
Ce 4x4 urbain ressemble désormais à s'y méprendre à un Range Rover et ce ne sera pas pour déplaire aux automobilistes en quête d'image et de reconnaissance.
Il reste à savoir si les prestations sont à la hauteur de la présentation.
T'es riche mon fils
Côté qualité et confort, on est loin du Range Rover "classique", mais on est très proche du "sport", d'ailleurs la planche de bord est quasiment identique.
La finition est soignée et les matériaux corrects, en revanche il faut un peu de temps pour s'habituer au tableau de bord aussi riche en boutons qu'un Airbus A380... et ce malgré l'excellent système multimédia tactile.
Les compteurs contrastent par leur extrême simplicité. Enfin, l'ergonomie des commandes au volant reste perfectible.
Collabo
Pour démarrer le Freelander, il faut, comme chez Volvo, introduire la clef sans pêne (d'ailleurs c'est facile) dans l'orifice idoine, puis appuyer sur le bouton "start". On aurait préféré démarrer avec la clef, ou ne pas avoir à l'introduire, ce système n'apporte absolument rien en terme d'ergonomie.
Sous le capot on trouve le diesel d'origine PSA dont la sonorité agricole ne se révèle que depuis l'extérieur de la voiture. Le 2.2 litres que nous avions déjà essayé et apprécié lors de notre essai du Citroën C-Crosser affiche les mêmes caractéristiques : 160 ch pour 400 Nm de couple.
Les performances sont juste correctes puisqu'il faut tout de même plus de 11 secondes pour atteindre la vitesse de 100 km/h. Mais ce qui compte le plus c'est la sensation d'équilibre entre la masse de la voiture et l'énergie disponible. En l'occurrence le moteur semble avoir été taillé pour l'auto offrant juste l'agrément nécessaire, même lorsque la voiture est chargée.
La boîte automatique qui a été associé n'a aucune prétention sportive et son mode séquentiel n'est là que pour épater le bourgeois sur les brochures. Si le Freelander nous a semblé un peu moins vif que le C-Crosser c'est probablement à cause du manque de peps de la transmission, qui se révèle par ailleurs relativement douce. Quant au moteur, s'il brille par sa réactivité, il est moins impressionnant lorsqu'il s'agit d'économiser du carburant, avec une consommation qui descend rarement sous les 10 litres au 100 km !
Tenue de chemin
Parmi les SUV urbains le Freelander est probablement celui qui a les plus grandes prétentions hors des sentiers battus. En effet son look de 4x4 et l'intégration du programme "Terrain Response" donnent envie d'aller taquiner le bourbier.
Malgré des pneumatiques taillés pour la route, on est rapidement tenté de grimper sur les talus et chaque chemin forestier est un appel au crime écologique. Dès qu'une opportunité se présente, on enclenche le mode "boue et ornière" et on a l'occasion de vérifier que le Land Rover est un grand spécialiste du franchissement.
L'angle d'attaque de 31° rend le Freelander bien plus apte à la grimpette que le Range Rover Sport, ce dernier privilégiant le look sportif, quitte à perdre en polyvalence.
Dommage que les amortisseurs arrivent assez rapidement en butée car le Freelander révèle un bon potentiel en tout chemin. D'ailleurs cela se paie un peu sur les routes sinueuses où le petit Land a tendance à prendre lourdement ses appuis. On préférera donc les longs rubans d'asphalte ou les courts chemins de terre.
Face à la concurrence
La catégorie des "4x4 urbains" (!!!), qui n'existait pratiquement pas il y a une dizaine d'années, propose désormais une offre pléthorique : du Sorento au GLK en passant par le Tiguan c'est plus d'une dizaine de véhicules qui se battent pour accueillir des mères de familles pressées et des chevaliers du bitumes.
Dans ce marché quasi saturé, le Freelander se place plutôt dans le haut du panier, surtout en terme de tarifs, mais il faut avouer que le Freelander bénéficie d'une excellente image.
Conclusion
Potentiellement capable de faire du tout terrain si on le chausse de la bonne façon, le Freelander s'avère également confortable sur autoroute et accueillant pour une famille de taille moyenne.
Finalement c'est le moyen de s'offrir un look de Range Rover et une modularité de monospace tout en restant dans des tarifs raisonnables.
Fiche technique
C'est un véhicule qui me donne satisfaction, c'est costaud et fait pour durer.
Le confort est exceptionnel, je regrette une modularité limitée et un coffre trop juste.
Je tourne à 9L en usage varié, en ville ça consomme un peu....mais on lui pardonne.
Quel régal ce toit ouvrant.
Entièrement d'accord avec Royal, confort du HSE extra, sensation de securité, idéal pour une famille de 5 avec un gros chien, 4x4 petit, passe partout, digne d'une berline sur autoroute et route sinueuse.
Positionnement prix très coorect face à la concurrence et à équipt équivalent.
sans regret et surtout sans rapport avec le range Sport, comprenne qui peut
bien fini spacieux agreable a vivre passe partout bref un conpagnon de tous les jours bien recomendable
Personnellement je le trouve génial. Propriétaire seulement depuis 1 mois d'une version S diésel en BA, je le trouve très agréable à conduire. Certes on est loin du 2.0d chez BMW, en performance pure (quoiqu'en agrément quotidien la différence n'est pas si notable), mais surtout en consommation (aïe la taxe éco à 1600€ !).
Par contre confort, look, agrément, etc ... sont au top pour qui aime ce genre d'engin. Reste un tarif un peu élitiste si on le compare à d'autres petits 4x4 japonais ou coréens, mais son positionnement est nettement plus haut de gamme tout de même.
hse auto tdi
confort et ambiance pullman rare pour un prix coquet certes mais sans regret compte tenu des prestations de la concurence.
MOTEUR discret et coupleux et franchissement tout terrain existant contrairement a bcp d autres
A CONSEILLER aucun probleme
Le Free2 est un bon compromis entre "voiture" et 4X4. Bonne finition, consomaton maitrisée (en boite manuelle) et confort pullman malgré un léger dandinement en virages serrés. Hors de l'asphalte, c'est "une chèvre"...extraordinaire. C'est un Land!!
Très bon véhicule, confortable silencieux et très agréable à piloter..
La version S est un bon compromis prix/équipements (avec le radar arrière)
A conseiller
Quelques bizarreries dans la programmation (auto-radio qui s'allume seul, phares idem), mais bon SAV malgré quelques tâtonnements. Par contre, je n'ai jamais consommé plus de 8,6 litres/100 km entre deux pleins.
Si le Freelander est de la même lignée que le Range Rover je plaint les futurs acquereurs en effet il est impossible de se faire réparer un RR acheté neuf en 2007 de 90.000€ ceci malgrès lettres A.R fax etc....
Bon courrage
superbe
dommage qu'à ce tarif, les poignées de porte soient encore noires, mais c'est un Land Rover
FreeLander
2006 - 79 000 Km
14 800 €
FreeLander td4s
2006 - 44 000 Km
15 000 €
FreeLander 1.8
1999 - 92 000 Km
5 300 €
La lettre d'information de 321 auto, ce sont des essais, de l'actualité, des promos, des fiches pratiques et bien plus encore...